मजबूत अर्थव्यवस्था ही बेस्ट फॉरेन पॉलिसी,’इंडिया आउट’ वाले मुइज्जू भी कहने लगते हैं ‘भारत सबसे करीबी’!

टीवी स्क्रीन और सोशल मीडिया पर चल रही हलचलों को देखकर ऐसा लगता है कि भारत लगातार भू-राजनीतिक घेरेबंदी में है। बांग्लादेश में सड़क पर जबरन सत्ता परिवर्तन किया गया है और भारत समर्थक प्रधानमंत्री को हटा दिया गया है और श्रीलंका ने वामपंथी राष्ट्रपति चुनकर सबको चौंका दिया है। चीन के साथ सीमा पर गतिरोध जारी है, हालांकि हाल ही में कुछ सुलह के संकेत मिले हैं। केक पर चेरी कनाडा के साथ बहुत ही सार्वजनिक झगड़ा है। नई शक्तियों का उदय हमेशा एक गड़बड़ मामला रहा ह

अमेरिकी विद्वान जॉन मियर्सहाइमर का तर्क है, ‘व्यवस्था अराजक है, महान शक्तियों के पास कुछ आक्रामक क्षमताएं हैं, कोई भी राज्य दूसरों के इरादों के बारे में निश्चित नहीं हो सकता है, अस्तित्व प्राथमिक लक्ष्य है, और किरदार तर्कसंगत हैं।’ इसलिए, महान शक्तियां एक-दूसरे से डरती हैं और अपनी शक्ति और प्रभाव के हिस्से को अधिकतम करने के लिए आक्रामक रूप से प्रतिस्पर्धा करके अपनी सुरक्षा बढ़ाने की कोशिश करती हैं।

रहस्यमय अकादमिक सिद्धांतों के बाहर भी सिद्धांत लोकप्रिय चेतना में अच्छी तरह से अंतर्निहित हैं। 2014 में न्यू यॉर्क टाइम्स ने भारत के पहले मंगल मिशन को दर्शाते हुए एक कार्टून प्रकाशित किया, जिसमें एक धोती पहने हुए आदमी को एक गाय के साथ एलीट स्पेस क्लब नामक एक कमरे के दरवाजे पर दस्तक देते हुए दिखाया गया था, जहां धनुष टाई पहने दो आदमी मिशन पर एक रिपोर्ट पढ़ रहे थे। एक स्तर पर, यह केवल एक सांस्कृतिक रूप से आक्रामक मीम था। लेकिन एक गहरे स्तर पर, यह एक उभरती हुई शक्ति के प्रति वर्तमान प्रतिष्ठान (पश्चिम) की शत्रुता को दर्शाता है।

1972 में निक्सन की बीजिंग की प्रसिद्ध यात्रा (और आमतौर पर यूएसएसआर द्वारा निर्विरोध) के बाद से पश्चिम द्वारा सुगम बनाया गया चीन का उदय, हाल ही तक वास्तव में शांतिपूर्ण रहा है। लेकिन यह एक असाधारण अपवाद है, जिसे पहले कभी नहीं देखा गया। यह विश्व राजनीति में भाग्यशाली संयोगों की एक श्रृंखला का परिणाम है।

हर बार जब पड़ोस में एक स्पष्ट रूप से अमित्र सरकार सत्ता में आती है, तो आम बात यह होती है कि ‘भारत ने देश खो दिया है।’ मानो भारत अधिक परिश्रम के साथ शेख हसीना को सत्ता में बनाए रख सकता था या एक ‘मित्रवत’ विकल्प के लिए शांतिपूर्ण संक्रमण तैयार कर सकता था। पिछले छह वर्षों में, मालदीव लगभग तीन बार ‘हारा’ और ‘जीता’। जैसा कि बिल क्लिंटन के चुनाव अभियान ने कहा, ‘यह अर्थव्यवस्था है, बेवकूफ!’

उपमहाद्वीप में चीन के व्यापार और निवेश के साथ तुलना करने का फैशन है। बांग्लादेश इसका अच्छा उदाहरण है। चीन देश के व्यापार में 20% से अधिक की हिस्सेदारी रखता है, जो भारत के 12% हिस्से को बौना कर देता है फिर भी भारत का प्रभाव बहुत बड़ा है। भौगोलिक दृष्टि से इसे मात देना कठिन है। बांग्लादेश आवश्यक वस्तुओं – खाद्यान्न, परिष्कृत पेट्रोलियम और हाल के दिनों में बिजली – के लिए भारत पर निर्भर है। इसके प्रसिद्ध रेडीमेड गारमेंट निर्यात उद्योग में कच्चे माल की आपूर्ति (बांग्लादेश अपनी जरूरत का लगभग सारा कपास आयात करता है) और तकनीकी-प्रबंधकीय प्रतिभा के मामले में भारत पर बहुत अधिक निर्भरता है। उन्नत चिकित्सा उपचार की तलाश कर रहे बांग्लादेशियों के लिए कोलकाता पसंदीदा जगह है। यह उपमहाद्वीप के अधिकांश देशों के लिए सच है, पाकिस्तान को छोड़कर।

चीन नेपाल में एक बिजली संयंत्र को वित्तपोषित कर सकता है, लेकिन भारतीय वितरण कंपनी के साथ खरीद समझौते के बिना, यह एक सफेद हाथी है। हाल ही में सोशल मीडिया पर एक मामूली विवाद के कारण मालदीव में भारतीय पर्यटकों की संख्या में भारी गिरावट आई है – यह ऐसे देश के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा है, जहां पर्यटन ही प्राथमिक व्यवसाय है। हाल के दिनों में श्रीलंका और मालदीव को गंभीर संप्रभु ऋण मुद्दों से निपटने के लिए भारतीय सहायता की आवश्यकता पड़ी है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ ही महीनों में मुइज्जू का ‘इंडिया आउट’ का नारा बदलकर ‘भारत हमारा सबसे करीबी सहयोगी है’ हो गया है।

भारत की जीडीपी चीन के सकल घरेलू उत्पाद की 20% है। एक बाजार के रूप में, चीन उत्पादों और सेवाओं के मामले में भारत के आकार का 5-10 गुना ऑफऱ करता है। भारत का वर्तमान विनिर्माण वास्तुकला- श्रम और बुनियादी ढांचे में – वियतनाम से मेल खाने के लिए संघर्ष कर रहा है और यह हमेशा किसी भी चीन +1 पहल के लिए डिफॉल्ट विकल्प नहीं है। रूस के विपरीत, भारत दुनिया के लिए एक कमोडिटी स्टेशन नहीं है।

संक्षेप में, भारत पश्चिम के लिए उतना मायने नहीं रखता जितना हर समय घटनाओं को आकार देने के लिए आवश्यक है। अभी तक नहीं। इस बीच, पुशबैक अधिक कठोर हो जाएंगे, क्योंकि घटती विकास प्रोफाइल (प्लस चीन) के साथ विरासत शक्तियां एक महान शक्ति के दिखावे के साथ एक नवोदित के प्रति आक्रामक रूप से प्रतिक्रिया करती हैं, जिसके पास सभी ताकत नहीं हैं।

1978 में अपने आर्थिक सुधारों की शुरुआत के बाद से, चीन ने 40 वर्षों तक औसतन 9% जीडीपी विकास दर हासिल की। राष्ट्रीय शक्ति की ताकत संसाधनों पर आधारित होती है, हम उन्हें इकट्ठा करने में धीमे रहे हैं। जिस तरह उपमहाद्वीप में बढ़ते सापेक्ष अंतर ने भारत के हस्तक्षेप को अधिक प्रभावी बना दिया है, उसी तरह तेज विकास अन्य विवादित क्षेत्रों में भी ऐसा ही करने में सक्षम होगा। विरोध कम होगा, आलोचना कम होगी। एकमात्र विदेश नीति जिसका कोई मतलब है वह है तेज आर्थिक विकास। बाकी सब अपने आप ठीक हो जाएगा।-चन्द्र प्रकाश पाण्डेय